商标作为衔接企业与顾客的文字游戏信赖枢纽 ，其标准运用关乎商场秩序的莫玩根基 。方便面能够“八成”袋面 ，商标但商业道德与法令底线容不得半分含糊 。误导面临商标运用范畴的顾客种种乱象 ，不能仅满足于个案整改 ，文字游戏还需从准则层面打补丁 。莫玩
白象“八成”袋面的商标争议 ，以企业抱歉并许诺赶快调整运用“八成”商标的误导产品包装暂告一段落 。用“八成”来代指比原有产品重量多一半的顾客产品 ，倒也没有玩虚的文字游戏 ，顾客就没有再计较。莫玩凭仗曩昔攒下的商标口碑 、及时通明的误导回应以及实实在在的产品 ，白象这次没有遭到太大影响 。顾客
这两年 ，“供港”牛奶不供港 ，“壹号土猪”未必土 ，还有那些“0蔗糖”饮料 、“树上熟”生果……擦边商标现象一个接一个被曝光 ，在实践运营中有扩展趋势 。只需爆料必上热搜，这反映出顾客对此高度重视 。
商标本应是产品的身份证，为何却成了误导顾客的“烟雾弹” ？细思起来，状况还不太相同 ：有些企业虽具有相应的产质量量 ，但在商标注册时存在跟风心态，觉得我们都这么干，自己不干就亏了；有些企业是为了防御性注册，把跟自家商标相关的字符都注册下来 ，以免被人碰瓷 。
如果说这两种状况姑且情有可原，那么 ，最值得警觉的是别的一种 ，有些企业的产品清楚不是那么回事 ，却用商标玩文字游戏 ，误导顾客 。比方 ，有的企业仅注册了“xx土”商标 ，检查员检查时，看着像是没什么特别含义的文字组合 ，也就通过了 。哪知道 ，企业在实践运用时 ，将“xx土”与“鸡”字组合，且以相同的巨细、字体并排出现。这恐怕已谈不上是“误解” ，清楚是故意误导顾客 。
商标法规则 ，请求注册和运用商标应当遵从诚笃信用原则 ，不得带有欺骗性 ，让群众对产品的质量等特色或许产地发生误认 。上述“组合式运用”显着已违背了商标标准运用的基本原则 ，实践上改变了商标注册形状 ，形成了误导性运用 。
实践中，还有些企业能成功注册“xx土猪”“xx土鸡”商标 ，这些商标所以成了企业的护身符 。不过 ，把“土鸡”“土猪”这类法令没有制止 、但群众约定俗成的质量标识归入商标维护 ，或许影响商场公平竞争 ，也简单繁殖“商标即质量”的认知误区 ，这类商标注册自身是否合理值得讨论 。
从“千禾0”增加酱油到白象“八成”袋面，被曝光的商标擦边事情简直都以企业抱歉 、整改完毕 。3月份“千禾0”上热搜之后 ，这几个月又有多个品牌被爆料 ，阐明企业并未遭到满足的牵动、警醒 ，或许仍有侥幸心理 ，并未及时自查自纠 。
面临商标运用范畴的种种乱象 ，不能仅满足于个案整改 ，还需从准则层面打补丁 。比方，商标检查组织应对触及公共认知的描述性词汇坚持审慎 ，从源头上削减误导性商标流入商场；对显着违背商标法的行为 ，监管部门应及时予以处分 ，以案释法 、以案普法。完善商标运用监管系统 ，能够考虑树立商标“组合式运用”存案准则 ，让每一枚商标的运用都晒在阳光下 。
商标作为衔接企业与顾客的信赖枢纽 ，其标准运用关乎商场秩序的根基 。商标便是商标 ，不能当作营销东西 、文字游戏 。方便面能够“八成”袋面 ，但商业道德与法令底线容不得半分含糊 。
商标作为衔接企业与顾客的信赖枢纽 ，其标准运用关乎商场秩序的根基。方便面能够“八成”袋面 ，但商业道德与法令底线容不得半分含糊。面临商标运用范畴的种种乱象 ，不能仅满足于个案整改 ，还需从准则层面打补丁 。
白象“八成”袋面的争议 ，以企业抱歉并许诺赶快调整运用“八成”商标的产品包装暂告一段落。用“八成”来代指比原有产品重量多一半的产品 ，倒也没有玩虚的 ，顾客就没有再计较 。凭仗曩昔攒下的口碑 、及时通明的回应以及实实在在的产品 ，白象这次没有遭到太大影响 。
这两年，“供港”牛奶不供港 ，“壹号土猪”未必土 ，还有那些“0蔗糖”饮料 、“树上熟”生果……擦边商标现象一个接一个被曝光 ，在实践运营中有扩展趋势 。只需爆料必上热搜，这反映出顾客对此高度重视。
商标本应是产品的身份证 ，为何却成了误导顾客的“烟雾弹” ？细思起来 ，状况还不太相同 ：有些企业虽具有相应的产质量量 ，但在商标注册时存在跟风心态 ，觉得我们都这么干 ，自己不干就亏了；有些企业是为了防御性注册 ，把跟自家商标相关的字符都注册下来 ，以免被人碰瓷 。
如果说这两种状况姑且情有可原 ，那么 ，最值得警觉的是别的一种，有些企业的产品清楚不是那么回事 ，却用商标玩文字游戏 ，误导顾客。比方 ，有的企业仅注册了“xx土”商标，检查员检查时 ，看着像是没什么特别含义的文字组合 ，也就通过了 。哪知道 ，企业在实践运用时 ，将“xx土”与“鸡”字组合，且以相同的巨细 、字体并排出现 。这恐怕已谈不上是“误解” ，清楚是故意误导顾客。
商标法规则，请求注册和运用商标应当遵从诚笃信用原则 ，不得带有欺骗性 ，让群众对产品的质量等特色或许产地发生误认 。上述“组合式运用”显着已违背了商标标准运用的基本原则，实践上改变了商标注册形状，形成了误导性运用 。
实践中 ，还有些企业能成功注册“xx土猪”“xx土鸡”商标 ，这些商标所以成了企业的护身符 。不过 ，把“土鸡”“土猪”这类法令没有制止 、但群众约定俗成的质量标识归入商标维护 ，或许影响商场公平竞争 ，也简单繁殖“商标即质量”的认知误区 ，这类商标注册自身是否合理值得讨论。
从“千禾0”增加酱油到白象“八成”袋面 ，被曝光的商标擦边事情简直都以企业抱歉 、整改完毕 。3月份“千禾0”上热搜之后 ，这几个月又有多个品牌被爆料，阐明企业并未遭到满足的牵动 、警醒 ，或许仍有侥幸心理 ，并未及时自查自纠 。
面临商标运用范畴的种种乱象 ，不能仅满足于个案整改 ，还需从准则层面打补丁 。比方 ，商标检查组织应对触及公共认知的描述性词汇坚持审慎 ，从源头上削减误导性商标流入商场；对显着违背商标法的行为，监管部门应及时予以处分 ，以案释法 、以案普法 。完善商标运用监管系统 ，能够考虑树立商标“组合式运用”存案准则 ，让每一枚商标的运用都晒在阳光下 。
商标作为衔接企业与顾客的信赖枢纽 ，其标准运用关乎商场秩序的根基 。商标便是商标 ，不能当作营销东西 、文字游戏 。方便面能够“八成”袋面，但商业道德与法令底线容不得半分含糊。
匿名用户
